Crisis y Configuracion
“A finales de la década de 1980 surge en estados unidos un nuevo grupo, autodenominado New Urbanism, que defiende el acercamiento y la revitalización de las comunidades, basándose de modelos de desarrollo anteriores a la II guerra mundial, pretende integrar los componentes de la vida moderna vivir, trabajar, comprar y recreación en vecindarios compactos, polifuncionales y amables con el peatón, en relación con un marco regional mayor. El New Urbanism se presenta como alternativa a la suburbanización desparramada interminablemente sobre el territorio, el Suburban Sprawl (esparcimiento suburbano), una forma de desarrollo de baja densidad formada por áreas mono-funcionales que solo son accesibles en automóvil.” http://www.arqhys.com/articulos/urbanismo-nuevo.htmlArtículo escrito por: Luisa Garcia
Escritora de artículos para el Portal www.arqhys.com
Santo Domingo, Rep. Dom Creo importante hacer una intervención respecto a los temas trabajados durante esta semana que hacen referencia a la futura crisis energética a la que nos veremos enfrentados. Es verdad que la ciudad debe acceder a una re-configuración, capaz de lidiar a los desplazamientos necesarios en esta; pero a su vez, diría que tanto el arquitecto como el diseñador, deben cumplir funciones sociales; con esto voy a que estos dos, son responsables de actuar ante el hombre, conformando su mundo material y su manera de verse enfrentado a este. En otras palabras, somos quienes diseñamos nuestros propios hábitos y comportamientos. Sin embargo, creería que el verdadero problema radica en las dependencias y necesidades materiales que se viven creando ante el hombre, el cual cada vez se torna más y más inútil. La tecnología, como uno de tantos aspectos, al ser entendida como una herramienta, y NO como conocimiento, le da ese carácter de inutilidad al hombre, ya que responde a su supervivencia en cada uno de sus ámbitos, y la ausencia de esta lo tornaría completamente vació.Esa dependencia puede ser atribuida a una rigidez de nuestros medios materiales, ya que someten a únicas soluciones. Al parecer el diseño de nuestro mundo es poco flexible en cuanto a la adaptación del medio. Nuestras respuestas futuras a los problemas enfrentados deben ser capaces de ser dinámicas, cambiantes, adaptables, permitiendo que el hombre las utilice sin apegarse a ellas, volviéndolo mucho más consciente que autómata. De esto mismo depende la configuración de un mundo cada vez más amable. _________________________________________________________________
Por otra parte, me gustaría hablar sobre la exploración de los nuevos paisajes, relacionado a los medios de comunicación, y exactamente hacia el web 3.0. Creería que este es un medio posible como estrategia funcional, la cual responde ante muchos problemas como el desplazamiento y porque no la contaminación. Las plataformas virtuales en la Web 3.0, cada vez establecen un contacto mucho más directo entre las personas, llegando a ser casi tangible su propio mundo recreado. Personalmente diría que estos medios son respuestas potenciales en cuanto al acercamiento perceptual entre las personas, logrando finalidades de comunicación. No obstante, y como ya dije anteriormente su uso no debería generar dependencias ni inutilidad.
SCR
